photon: (Default)
[personal profile] photon
Это сообщение здесь исключительно для связи со мной. Пишите коментарии. Все заскринено и сообщения которые вы тут оставите будут сугубо конфиденциальны. Для параноиков - ищите PGP-key у меня в юзеринфо. E-mail там-же тоже вариант.
Page 1 of 2 << [1] [2] >>
(screened comment)

(no subject)

Date: 2003-05-18 12:35 am (UTC)
From: [identity profile] photon.livejournal.com
Передай пожалуйста бывшему рентгентехнику Грише что я пороюсь в своих кассетах и может чаво найду.
(screened comment)

(no subject)

Date: 2003-07-13 02:46 pm (UTC)
From: [identity profile] photon.livejournal.com
Спасибо!
(screened comment)

Re:

Date: 2004-02-01 10:25 am (UTC)
From: [identity profile] photon.livejournal.com
Хаароший вапрос!
Это только для буратин.

Под ключиком PGP ключ лежит. При его помощи можно мне очень-очень секретные сообшения посылать. И тока я их смогу читать. См. тут (http://cse.stanford.edu/classes/sophomore-college/projects-97/cryptography/history.html)
(screened comment)

(no subject)

From: [identity profile] passatije.livejournal.com - Date: 2004-03-30 07:14 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] photon.livejournal.com - Date: 2004-03-30 07:58 am (UTC) - Expand
(screened comment)

(no subject)

Date: 2004-04-20 11:13 pm (UTC)
From: [identity profile] photon.livejournal.com
http://www.livejournal.com/community/lj_nifty/101433.html
(screened comment)

(no subject)

Date: 2004-07-08 05:52 am (UTC)
From: [identity profile] photon.livejournal.com
Спасибо!
(screened comment)

(no subject)

Date: 2004-10-17 03:13 am (UTC)
From: [identity profile] photon.livejournal.com
тока фон раздражает. надо поменять.

(no subject)

Date: 2005-06-28 09:07 am (UTC)
From: [identity profile] napoleonchik.livejournal.com
Привет!

Инна говорила со мной по поводу портретника. Я так понял, что ты нацелился на полтинник. Тут вот какое дело.

1) Оно конечно, на кропе 50мм приблизится к портретному объективу по фокусному (85-135), но 85мм всё-таки предпочтительней. 85мм обычно используется для портретной съёмки, поэтому у него и "картинка" отличается. Обычно их делают "мягкорисующими" (на открытых диафрагмах). Это трудно объяснить - они очень резкие, но не жёсткие, более пластичные, цвета более сочные с плавными переходами, красивым размытием зоны нерезкости без мыла и двоений, красивым боке и т.д. Тебе надо скрыть неровности кожи, поры, ты ведь не для дерматолога собрался портреты делать ;0) Особенно это касается женского портрета. Кроме того, глубина резкости. У полтинника она, естественно больше, т.е. трудно будет "оторвать" объект от фона, особенно при съёмке в помещении. 85 здесь сработает гораздо лучше. Но это тебе решать. Вот тебе пара примеров:
85/1.4
f/8

f/2.8

Обрати внимание, что стул на котором сидит папа уже нерезкий, даже при закрытой диафрагме. Элинор вообще сидела вплотную к фону, но его неплохо "размазало". При этом папа получился гораздо жёстче. Короче, 85 тебе даёт больше возможностей в этом плане.

50/1.4
f/2

А вот деда я оттаскивал от брошей метра на 1.5-2 и всё равно...


2) Теперь о 1.4 против 1.8. Обычно "рабочая" диафрагма начинается на 1 ступень дальше, чем максимальная. На максимальной как правило падение контраста, недостаточная резкость (в зоне резкости) и плохая цветопередача. Кроме того, если есть 2 варианта, то обычно 1.4 - это "профессиональная" линейка оптики, 1.8 - попроще и подешевле, соответственно и результат похуже. В случае с полтинниками выбор однозначно за 1.4 из-за минимальной разницы в цене и необходимости открывать диафрагму пошире при съёмке портрета. С 85 надо смотреть на цену.

3) Где покупать. Я бы порекомендовал тебе заказать из Штатов. Во-первых потому, что там дешевле всё, что чуть лучше популярного ширпотреба, а во-вторых, там есть возможность купить "бу" в идеальном состоянии. У меня нет ничего, кроме сумки и штатива, что я покупал в Израиле. Сравни - тушку я купил за 390$ в то время, когда здесь она стоит за 4000 шекелей.
Например:
В "камере" (по-моему, самый дешёвый магазин в Израиле)
50/1.8 = 672 шах, 50/1.4 = 1672 шах, в адораме:
50/1.8 = 80$, 50/1.4 = 209$ Оба в состоянии "демо", т.е. с витрины, неотличимые от новых, со всеми аксессуарами, документацией и в коробках.

Цену на 85мм в камере мне не сказали, похоже, их там просто нет.
85/1.8 = 294$, 85/1.4 уже выбивает под 1000 баксов.

________________

Таким образом, я бы смотрел либо на 85/1.8, либо на 51/1.4.
Если решишь брать 50/1.8, то его можно купить и здесь, учитывая пересылку, остальное лучше заказывать в Штатах.

ЗЫ Информация к размышлению.

Оценка резкости по фотодо.
50/1.4 - 4.4 (из 5)
50/1.8 - 4.2
85/1.8 - 4 (резкость - не самое главное достоинство портретника, но 4 очень высокая оценка - у никона вообще очень резкие объективы)

http://www.popphoto.com/article.asp?section_id=2&article_id=278
Статья о 85/1.8 в журнале популярная фотография с результами лабораторного теста.
"Fast, compact, and very, very sharp. Remarkably compact and lightweight; only slightly larger than the 50mm f/1.8. "


С наступающим!

(no subject)

Date: 2005-06-28 07:48 pm (UTC)
From: [identity profile] photon.livejournal.com
Спасибо огромное!
50мм однако является стандартым портретником для "кропнутых" камер. А 85мм который даст в результате около 130мм - это почти теле...

В общем буду еще думать...

(no subject)

From: [identity profile] napoleonchik.livejournal.com - Date: 2005-06-29 06:08 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] photon.livejournal.com - Date: 2005-06-29 09:12 am (UTC) - Expand

Да, кстати

Date: 2005-06-28 11:28 am (UTC)
From: [identity profile] napoleonchik.livejournal.com
Я был неправ по поводу перспективных искажений болееширокоугольных объективов на кропнутой матрице. Естественно, чтобы то же самое влезло в кадр, придётся отойти дальше от объекта съёмки, а это единственное, что влияет на передачу перспективы.
Другое дело - дисторсия и глубина резкости...

Re: Да, кстати

Date: 2005-07-05 07:01 am (UTC)
From: [identity profile] photon.livejournal.com
Иначе представляешь что-бы получалось например на моем сапоп Г3, где фокусное расстояние 7-20мм?

А что есть дисторсия и как она связана с фокусным расстоянием?

(no subject)

Date: 2005-07-04 08:44 pm (UTC)
From: [identity profile] napoleonchik.livejournal.com
http://www.photo.net/bboard/q-and-a-fetch-msg?msg_id=00BO9r&unified_p=1

Почитай - там есть и примеры. Судя по всему, никоновский 1.8 действительно достойная линза.

(no subject)

Date: 2005-07-04 09:51 pm (UTC)
From: [identity profile] photon.livejournal.com
Я-ш говорил! Судя по всему 1.4 vs 1.8 - это религиозный вопрос, типа Mac vs PC - у кого чего есть, тот и хвалит.
БТВ, ты из штатов в ближайшее время ничего заказывать не собираешься?

(no subject)

From: [identity profile] napoleonchik.livejournal.com - Date: 2005-07-05 06:08 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] photon.livejournal.com - Date: 2005-07-05 06:57 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] napoleonchik.livejournal.com - Date: 2005-07-05 07:11 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] photon.livejournal.com - Date: 2005-07-05 07:15 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] napoleonchik.livejournal.com - Date: 2005-07-05 07:19 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] photon.livejournal.com - Date: 2005-07-05 07:23 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] napoleonchik.livejournal.com - Date: 2005-07-05 07:28 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] photon.livejournal.com - Date: 2005-07-05 12:17 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] napoleonchik.livejournal.com - Date: 2005-07-05 12:28 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] photon.livejournal.com - Date: 2005-07-05 12:34 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] photon.livejournal.com - Date: 2005-07-05 12:23 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] napoleonchik.livejournal.com - Date: 2005-07-05 12:31 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] photon.livejournal.com - Date: 2005-07-05 12:36 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] napoleonchik.livejournal.com - Date: 2005-07-05 12:51 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] photon.livejournal.com - Date: 2005-07-05 12:56 pm (UTC) - Expand
(screened comment)

(no subject)

Date: 2005-07-10 05:59 am (UTC)
From: [identity profile] photon.livejournal.com
Пасиб!
(screened comment)
(screened comment)

(no subject)

Date: 2005-07-14 08:28 pm (UTC)
From: [identity profile] photon.livejournal.com
Эта карта сосет.

(no subject)

From: [identity profile] mvtm.livejournal.com - Date: 2005-07-15 07:47 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] photon.livejournal.com - Date: 2005-07-15 05:54 pm (UTC) - Expand
(screened comment)

(no subject)

Date: 2005-07-25 12:01 pm (UTC)
From: [identity profile] photon.livejournal.com
3. http://www.cal-online.co.il/DOC.asp?DocID=680&isClub=0&openFid=42
(screened comment)

(no subject)

Date: 2005-08-15 08:50 am (UTC)
From: [identity profile] photon.livejournal.com
Не трудно. Nikon D70.

(no subject)

Date: 2005-12-28 06:52 am (UTC)
From: [identity profile] kart-inka.livejournal.com
Мариа-д удаляет свой журнал, надо бы его сохранить, там столько ценной информации :(
я не умею, сделаешь? кстати, мой журнал тоже не плохо бы сохранить...

(no subject)

Date: 2005-12-28 07:08 am (UTC)
From: [identity profile] photon.livejournal.com
http://ryzh.kiev.ua/ljsm/
Там все написано. У меня на работе почему-то не работает.

научите

Date: 2006-01-28 03:45 pm (UTC)
From: [identity profile] baile-libertad.livejournal.com
Я конечно понимаю что такое писать нельзя, но мне так нравятся Ваши работы, что я решилась! Итак, я очень хочу примкнуть к замечательной когорте человечества, которая зовется фотографами. Сейчас я в поисках камеры. Это главная задача, и мне нужна помощь. Потом я буду задавать еще миллион вопросов, но Вы же простите неуча. Поэтому с нетерпением жду.
Спасибо.

Re: научите

Date: 2006-01-28 08:55 pm (UTC)
From: [identity profile] photon.livejournal.com
Предупреждаю: я весьма посредственно разбираюсь в технике. Вы могли бы сформулираовать вопрос по-конкретней? Зачем камера, какой бюджет и т.п. ?

Re: научите

From: [identity profile] baile-libertad.livejournal.com - Date: 2006-01-29 03:45 pm (UTC) - Expand

Re: научите

From: [identity profile] photon.livejournal.com - Date: 2006-01-30 11:41 am (UTC) - Expand

(no subject)

Date: 2006-02-08 05:35 pm (UTC)
From: [identity profile] boreg.livejournal.com
Марик, привет, это Боря.
У тебя очень классные фоты!

(no subject)

Date: 2006-02-08 06:29 pm (UTC)
From: [identity profile] photon.livejournal.com
Привет! Спасибо.

(no subject)

Date: 2006-05-09 07:26 pm (UTC)
From: [identity profile] napoleonchik.livejournal.com


Это 100% кроп БЕЗ шарпенинга и какой-либо обработки вообще. Только отконвертировал в джейпег и вырезал. Снято с минимального расстояния на максимально открытой диафрагме - обычно самое слабое место у объективов. Второй глаз уже не в фокусе и размытие довольно приятное. По-моему, вполне в качестве штатника, что скажешь?

ЗЫ А зайчика он всё-таки словил, правда маленького и одного всего.

(no subject)

Date: 2006-05-09 09:04 pm (UTC)
From: [identity profile] photon.livejournal.com
Жжошь ;) А можно полный кадр с обычного "портретного" расстояния?

(no subject)

From: [identity profile] napoleonchik.livejournal.com - Date: 2006-05-10 05:46 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] photon.livejournal.com - Date: 2006-05-10 07:20 am (UTC) - Expand

Advice wanted

Date: 2006-06-19 11:34 am (UTC)
From: [identity profile] ly0lik.livejournal.com
Марик, привет!
Буду очень признателен, если сможешь что-нить подсказать: моя подруга к своему Nikon D100 хочет купить стандартный базовый объектив, т.е. что-нибудь с зумом от 20-30мм и до 100-200мм (у нее пока есть только фикса 55мм, и даже с таким объективом она умудряется вытворять просто-таки чёрт знает что какое замечательное;)

У нас есть куча вопросов: на какие тех характеристики (кроме цены) стоит смотреть, какие фирмы, можно ли покупать б/у? в каких штатовских Инет магазинах смотреть? Где почитать умные статьи? Пока что моя Светка приглядела себе вот таких зверьков, но я просто не знаю, насколько это правильный выбор:

http://fotomag.com.ua/Sigma__28-105mm_F2-8-4-0_ASP_-Nikon-info.html
http://fotomag.com.ua/Sigma__28-200mm_F3-5-5-6_HZ_ASP_DG_macro_-Nikon-info.html

Увидав выше ваши дискуссии с Наполеончиком, я и его озадачил подобным вопросом, но все ж таки Nikon не его епархия, так что буду признателен за твое мнение!

Заранее огромное спасибо!
Лёша

Re: Advice wanted

Date: 2006-06-19 11:58 am (UTC)
From: [identity profile] photon.livejournal.com
Мнэээ, да, хороший вопрос.

Во-первых надо определиться с бюджетом и собственно что снимать. Много обсуждений на эту тему в ru_d70 - стоит полистать, там и ссылки на внешние ресурсы тоже есть. Кстати, Сигму там как правило не жалуют - но я не знаю насколько это оправдано.

Можно посмотреть еще http://kenrockwell.com - не как окончательный вердикт, но много рекомендаций и впечатлений.

Б/у конечно можно и нужно покупать, надо только проверять все при покупке. В ру_д70 эта тема тоже появлялась. Из американских магазинов наиболее известные и надежные:
новая техника: bhphotovideo.com, adorama.com
б/у: keh.com - на их оценку состояния можно полагаться.

но б/у кончно лучше у людей на месте покупать, а то пересылки и т.п. сьедают весь смысл.

где-то так. если еще вопросы есть - буду рад.

(no subject)

Date: 2006-07-08 11:19 am (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_kir/
С Днем Рождения!

(no subject)

Date: 2006-07-08 11:30 am (UTC)
From: [identity profile] photon.livejournal.com
спасибо!

(no subject)

Date: 2006-07-08 02:17 pm (UTC)
From: [identity profile] alex-lex.livejournal.com
Хорошие фото! Во Фрэнды!

(no subject)

Date: 2006-07-08 06:41 pm (UTC)
From: [identity profile] photon.livejournal.com
welcome ;)

(no subject)

Date: 2006-07-09 12:52 pm (UTC)
From: [identity profile] napoleonchik.livejournal.com
Марк, с днём тебя!
Удачи, здоровых детей и прочих творческих успехов!

(no subject)

Date: 2006-07-09 12:57 pm (UTC)
From: [identity profile] photon.livejournal.com
Спасибо!
Page 1 of 2 << [1] [2] >>